Jeg ønsker ikke å gjøre meg til noen dommer av omskjæring. Til det har jeg for lite innsikt.
Men dette argumentet ønsker jeg å stille et spørsmål til.
- Religionsfrihet
Visepresident og medlem i justiskomiteen, Akhtar Chaudhry (SV), støtter departementets forslag, og reagerer kraftig på tankene om et forbud.
- Dette handler om religionsfriheten til jøder og muslimer, sier han til Dagbladet.
Hvem sin religionsfrihet er det snakk om? Foreldrenes eller barnets?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10040766
mandag 12. desember 2011
søndag 11. desember 2011
torsdag 8. desember 2011
Oslo
Dette er bare trist:
Oslo Tingrett slår i en fersk dom fast at overdragelsen av familien Klomsæts landssted fra deres mor til den ene broren var ugyldig.
Den profilerte advokaten Sigurd Klomsæt er dømt til å tilbakeskjøte hytten til sin far og å betale 235.000 i saksomkostninger, hvorav 115.500 sammen med faren, til sin yngre bror, lastebilsjåfør Geir Kåre Klomsæt.
Geir Kåre og Sigurd Klomsæt har lenge kranglet om retten til deres felles barndoms landssted, som har vært i familien i en årrekke.
Senil mor
Geir Kåre hevder broren i 2005 lurte moren til å overdra landstedet til ham, mens den senile moren lå på dødsleiet. Sigurd har motsatt seg dette.
Faren som fortsatt er i live, beholdt sin tredels bruksrett, og sitter idag i uskiftet bo. Mens storebror, Sigurd, fikk 2/3 av bruksretten, fikk lillebror Geir 177.666 kroner.
Lillebroren avviste pengebeløpet han ble tilbudt. Han ønsket bruksrett sammen med broren.
Kan ikke de bare dele på eiendommen?
http://www.dn.no/eiendom/article2286877.ece
Oslo Tingrett slår i en fersk dom fast at overdragelsen av familien Klomsæts landssted fra deres mor til den ene broren var ugyldig.
Den profilerte advokaten Sigurd Klomsæt er dømt til å tilbakeskjøte hytten til sin far og å betale 235.000 i saksomkostninger, hvorav 115.500 sammen med faren, til sin yngre bror, lastebilsjåfør Geir Kåre Klomsæt.
Geir Kåre og Sigurd Klomsæt har lenge kranglet om retten til deres felles barndoms landssted, som har vært i familien i en årrekke.
Senil mor
Geir Kåre hevder broren i 2005 lurte moren til å overdra landstedet til ham, mens den senile moren lå på dødsleiet. Sigurd har motsatt seg dette.
Faren som fortsatt er i live, beholdt sin tredels bruksrett, og sitter idag i uskiftet bo. Mens storebror, Sigurd, fikk 2/3 av bruksretten, fikk lillebror Geir 177.666 kroner.
Lillebroren avviste pengebeløpet han ble tilbudt. Han ønsket bruksrett sammen med broren.
Kan ikke de bare dele på eiendommen?
http://www.dn.no/eiendom/article2286877.ece
onsdag 7. desember 2011
Huff Trude
Nå er jeg negativ men Trude Mostue må være en av de personene jeg ser minst opp til her i verden. Etter å ha sett et intervju med en språkforvirra annen Trude (talkshowet med Trude et eller anna wanna be skavland), mener overhørt.. jeg orker ikke skifte kanal av naturlige grunner som handler om at det er slitsomt å løfte seg opp å ta tak i kontrollen - så ser jeg faktisk mindre opp til henne enn hva jeg trodde var mulig..
mandag 5. desember 2011
Intelligente barn
Interessant
- Veldig intelligente barn utfordrer populære reaksjoner, og det herjer en sterk jantelov rundt denne gruppen som gjør at man kan både mobbe og være politisk korrekt på samme tid, forteller Martin Ystenes.
Ofte når et begavet barn forsøker å kommunisere med en medelev oppstår det problemer. Om medeleven ikke forstår det begavede barnet merkes det relativt raskt av den intelligente. De ligger langt foran andre barn i tankesettet, og er veldig komplekse allerede i tidlig alder.
http://www.klikk.no/foreldre/helse/article716227.ece
- Veldig intelligente barn utfordrer populære reaksjoner, og det herjer en sterk jantelov rundt denne gruppen som gjør at man kan både mobbe og være politisk korrekt på samme tid, forteller Martin Ystenes.
Ofte når et begavet barn forsøker å kommunisere med en medelev oppstår det problemer. Om medeleven ikke forstår det begavede barnet merkes det relativt raskt av den intelligente. De ligger langt foran andre barn i tankesettet, og er veldig komplekse allerede i tidlig alder.
http://www.klikk.no/foreldre/helse/article716227.ece
Kroppsfokus
Noe av det som overrasker meg er når mennesker jeg ser opp til viser sine svake sider. Nei, det ble feil! Jeg blir bare overrasket når sterke damer med sterke meninger er opptatt av kropp og utseende. Nå er det jo blitt slik at menn tar opp trenden også. Hvis vi setter oss utenfor alt som har med utseendefokus å gjøre (noe som er helt umulig i praksis) og ser inn så er det utrolig snålt hvor mye tid og krefter man kan bruke på å tenke negativt rundt sitt eget utseende. La oss si at utseende ikke hadde noe som helst makt i samfunnet
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt 6-700 kr i mnd på abbonement på trimsenter?
Hvor mange fornuftige voksne hadde lagt om til lavkarbo, når man vet hvike ressurser dette går på bekostning av?
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt 1000vis av kroner i året på klær - når verden er blitt så globalisert som den er?
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt familieselskapene i jula på å snakke om kropp, vekt og kcalorier?
Hvor mange fornuftige voksne hadde vurdert botox og restylane (silikon) i leppene?
Hvor mange fornuftige voksne hadde hatt på seg høye hæler for å føle seg mer sexy?
Hvor mange hadde gått på velvære senter fordi de fortjente det?
Når man lever i dette samfunnet så kan man ikke unngå å bli en del av det. Utseende er blitt et maktmiddel og har vel tidvis alltid vært endel av maktmiddelet. Hvor er det skoen trykker i dagens samfunn? Er det virkelig dette tomme ytre som skal knekke mennesket? alle "vet" jo og lærte jo som barn at ytre ikke teller. Men som voksen så er det ikke sånn lengre...
Det hadde vært interessant å finne ut hvor mange psykiske problemer og problemer i samfunnet forøvrig som har sammenheng med utseende. Det er jo sagt at det er et symptom. At spiseforstyrrelser er et symptom på noe annet. Men jeg begynner å lure på om det er omvendt.
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt 6-700 kr i mnd på abbonement på trimsenter?
Hvor mange fornuftige voksne hadde lagt om til lavkarbo, når man vet hvike ressurser dette går på bekostning av?
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt 1000vis av kroner i året på klær - når verden er blitt så globalisert som den er?
Hvor mange fornuftige voksne hadde brukt familieselskapene i jula på å snakke om kropp, vekt og kcalorier?
Hvor mange fornuftige voksne hadde vurdert botox og restylane (silikon) i leppene?
Hvor mange fornuftige voksne hadde hatt på seg høye hæler for å føle seg mer sexy?
Hvor mange hadde gått på velvære senter fordi de fortjente det?
Når man lever i dette samfunnet så kan man ikke unngå å bli en del av det. Utseende er blitt et maktmiddel og har vel tidvis alltid vært endel av maktmiddelet. Hvor er det skoen trykker i dagens samfunn? Er det virkelig dette tomme ytre som skal knekke mennesket? alle "vet" jo og lærte jo som barn at ytre ikke teller. Men som voksen så er det ikke sånn lengre...
Det hadde vært interessant å finne ut hvor mange psykiske problemer og problemer i samfunnet forøvrig som har sammenheng med utseende. Det er jo sagt at det er et symptom. At spiseforstyrrelser er et symptom på noe annet. Men jeg begynner å lure på om det er omvendt.
lørdag 3. desember 2011
Å få barn
Det er ingen som helst menneskerett å bli foreldre. Det er uforståelig for meg hvordan man kan straffe et barn som oppleves som trassig. Det må være toppen av egoisme!
Lang liste med skader
Under fredagens siste dag i hovedforhandlingen ble det lagt fram rapporter fra blant annet Ahus der gutten ble undersøkt like etter at han ble hentet av barnevernet hjemme hos moren.
Skadelisten var lang. Kutt i panna, blåmerker og andre merker ble funnet flere steder på kroppen, samt gamle arr.
Politiet mener merkene stammer fra kvinnens mishandling av sønnen. Blant annet var øreflippene og rygg/bein kraftig merket.
Flere bilder av gutten ble lagt fram for retten, og bistandsadvokat Per Ove Marthinsen vred seg tydelig i stolen da han så bildene. (http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5832357.ece)
Den 38 år gamle moren som er tiltalt for mishandling av sin egen sønn (5) sier via sin forsvarer, André Kvakkestad, at hun angrer på det hun har utsatt sin egen sønn for. Hun var arbeidsledig og de to var sammen hele tida. Hun forklarer at hun synes sønnen ble mer og mer trassig. (http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5832358.ece)
Lang liste med skader
Under fredagens siste dag i hovedforhandlingen ble det lagt fram rapporter fra blant annet Ahus der gutten ble undersøkt like etter at han ble hentet av barnevernet hjemme hos moren.
Skadelisten var lang. Kutt i panna, blåmerker og andre merker ble funnet flere steder på kroppen, samt gamle arr.
Politiet mener merkene stammer fra kvinnens mishandling av sønnen. Blant annet var øreflippene og rygg/bein kraftig merket.
Flere bilder av gutten ble lagt fram for retten, og bistandsadvokat Per Ove Marthinsen vred seg tydelig i stolen da han så bildene. (http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5832357.ece)
Den 38 år gamle moren som er tiltalt for mishandling av sin egen sønn (5) sier via sin forsvarer, André Kvakkestad, at hun angrer på det hun har utsatt sin egen sønn for. Hun var arbeidsledig og de to var sammen hele tida. Hun forklarer at hun synes sønnen ble mer og mer trassig. (http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5832358.ece)
fredag 2. desember 2011
Lokalpolitikk
Jeg er en av de som flyttet fra mitt hjemsted da jeg var ferdig med vgs. En ekte utflytter. Jeg flyttet fra venner og familie til storbyen for å søke lykken. Å bo i Ålesund var for meg et ekstremt depressivt alternativ. For det første var ingen av utdanningene i byen aktuell for meg. Det nærmeste var Volda men det var uansett totalt uaktuelt å flytte fra et "kjedelig" sted til et enda mindre sted. For det andre var kulturtilbudet begrenset. Det var nå innimellom en eller annen stor sanger som kom på besøk men det var musikere for de over 40.
Som utflytter er det mye jeg har savnet. Tryggheten, naturen, dialekta, stemingen og ikke minst de kjente og kjære.
Samtidig så ser jeg at det blir liksom verre og verre stilt hjemme. Når jeg leser smp (som i seg selv er en ekstremt dårlig nettavis, jeg leser den bare av patroitisme) så skal de legge ned både kino og bibliotek. Det som skjer av kulturelle innslag er? ingenting? Kanskje Bjørn Eidsvåg eller et eller anna kor i samme sjanger har en konsert her og der. Det er nå bare Giskefestivalen som er et fullverdig tilbud. Og se hvor stor interesse den har skapt!
I tillegg virker det som det er blitt en ekstremt vestkantby. De unge er opptatt av å bli butikkansatte og må ha en egen blogg for å få jobb. Men det har kanskje alltid vært sånn?
Jeg tror ikke Ålesund er ramma av stor fraflytting så ser ikke for meg at lokalpolitikerne satser på tilflyttingspoltikk. Men som kommunebytter så lurer jeg på hva de bruker pengene på? Jeg ser jo hvordan ting har blitt ordnet i mine nye kommuner. Her er jo plenty av tilbud for alle og enhver. Nå har jeg ikke satt meg veldig inn i lokalpolitikken i hjembyen min, men er det ikke lurt å satse bredere innenfor lokalkulturen? Skape noe annet enn bare AAFK patroitisme? De har jo virkelig gjort en fantastisk jobb, men skal en begrense den kystbyen til å bli en by som bare passer for de med fotball og klesinteresse?
Og nå tenker jeg ikke at vi igjen skal prøve oss på jazzinnslag eller revygrupper. Jeg tenker at de som er unge og vil bli i byen kan få forme den mer? Ikke la for like folk få lov å få fram sine meninger, dvs har ikke man et ansvar for at ulike mennesker skal få lov å mene noe eller rettere sagt, bli hørt? Kunne vi da fått et litt mer pluralistisk preg på byen? En kan ikke la barna til de rike få lov å ta over når de er ferdig å bestemme. En må jo slippe andre folkesjeler til også, det gjør de her nede. Bare en tanke nå på morgenkvisten.
Som utflytter er det mye jeg har savnet. Tryggheten, naturen, dialekta, stemingen og ikke minst de kjente og kjære.
Samtidig så ser jeg at det blir liksom verre og verre stilt hjemme. Når jeg leser smp (som i seg selv er en ekstremt dårlig nettavis, jeg leser den bare av patroitisme) så skal de legge ned både kino og bibliotek. Det som skjer av kulturelle innslag er? ingenting? Kanskje Bjørn Eidsvåg eller et eller anna kor i samme sjanger har en konsert her og der. Det er nå bare Giskefestivalen som er et fullverdig tilbud. Og se hvor stor interesse den har skapt!
I tillegg virker det som det er blitt en ekstremt vestkantby. De unge er opptatt av å bli butikkansatte og må ha en egen blogg for å få jobb. Men det har kanskje alltid vært sånn?
Jeg tror ikke Ålesund er ramma av stor fraflytting så ser ikke for meg at lokalpolitikerne satser på tilflyttingspoltikk. Men som kommunebytter så lurer jeg på hva de bruker pengene på? Jeg ser jo hvordan ting har blitt ordnet i mine nye kommuner. Her er jo plenty av tilbud for alle og enhver. Nå har jeg ikke satt meg veldig inn i lokalpolitikken i hjembyen min, men er det ikke lurt å satse bredere innenfor lokalkulturen? Skape noe annet enn bare AAFK patroitisme? De har jo virkelig gjort en fantastisk jobb, men skal en begrense den kystbyen til å bli en by som bare passer for de med fotball og klesinteresse?
Og nå tenker jeg ikke at vi igjen skal prøve oss på jazzinnslag eller revygrupper. Jeg tenker at de som er unge og vil bli i byen kan få forme den mer? Ikke la for like folk få lov å få fram sine meninger, dvs har ikke man et ansvar for at ulike mennesker skal få lov å mene noe eller rettere sagt, bli hørt? Kunne vi da fått et litt mer pluralistisk preg på byen? En kan ikke la barna til de rike få lov å ta over når de er ferdig å bestemme. En må jo slippe andre folkesjeler til også, det gjør de her nede. Bare en tanke nå på morgenkvisten.
torsdag 1. desember 2011
Apsolutt ikke radio eller tvstemme
Bare for å være litt negativ: Sissel Brunstad har verdens verste reporterstemme. Jeg takler ikke å høre på henne! Utrolig usakelig men dog!
Abonner på:
Innlegg (Atom)