Oppskrift på en kjedelig lørdag
*Hjemme alene
*Mør, brød og juice
*Festivaler i det fjerne
*Fyllefest i underetasjen
*Nevnte jeg at det er Midtsommerskveld
*Legally blonde
lørdag 30. juni 2012
mandag 25. juni 2012
Hvorfor holder det ikke bare å være sexy?
Syns dette var veldig godt skrevet.Har tatt ut et utdrag fra artikkelen
"Musiker og kjendis Hanne Sørvaag selger sin sexy og tilgjengelige kropp i mediene. Nå sist til mannfolkbladet Mann. – Å spille på sex har jeg ingen problemer med.. For kvinner er ikke talent nok, man skal ha en sexy og tilgjengelig kropp for å lykkes. Ikke å være sexy er en mangel.
Visse sjikt av musikkbransjen ligner nå mer på en sexindustri enn noe annet. Den som aktivt velger å spille med på notene, velger samtidig å støtte oppunder en kalkulerende og kvinnefiendtlig bransje. Kjendiser er offentlige aktører, og jo mer publikum identifiserer seg med den aktuelle kjendisen, jo mer ansvar følger med rollen. Mange er bekymret for en såkalt pornofisering av samfunnet, men det er populærkulturen som er den største synderen.. Både Sørvaag og Damli forlanger ikke å bli kritisert for at de bidrar til seksualiseringen av det offentlige rom. De har ikke forstått at deres offentlige roller gjør kritikk til en legitim og nødvendig handling.Det er også vanlig å mene at kvinner nærmest har en plikt til å pleie sitt utseende etter beste evne. Noe helt annet er å legge seg flat for et sånt kvinnesyn.
Hvorfor vurderer ikke Hanne Sørvaag og hennes likesinnede å gjøre det vanlig å stå imot presset om å spille på sex? Hvis det å spille på sex er et absolutt krav for å lykkes i musikkbransjen, så bør de fortelle om det, og ikke fremstille seksualiseringen som et fritt og selvstendig valg.
Susanne Sundfør takket nei til å stå nominert som "Årets kvinnelige artist" for Spellemann 2010. Hun vil ikke at musikken hennes skal vurderes ut ifra et kjønnsperspektiv. Sånt står det respekt av. Vi trenger flere slike rollemodeller, ikke færre.
Det nytter ikke lengre å skylde på industrien eller mediene, når vi ser at kjendisene selv oppsøker situasjoner der de kan eksponere sine seksualiserte kropper. Ingen offentlige personer opererer i et vakuum, heller ikke kjendiser. Det er både lov og ønskelig at man ser forbi sin egen navle. Det er nemlig ingenting galt i å ville være sexy, men hvorfor holder det ikke bare å simpelthen være det? hele finner du her: http://www.aftenposten.no/meninger/De-som-villig-spiller-pa-sex-6906894.html
"Musiker og kjendis Hanne Sørvaag selger sin sexy og tilgjengelige kropp i mediene. Nå sist til mannfolkbladet Mann. – Å spille på sex har jeg ingen problemer med.. For kvinner er ikke talent nok, man skal ha en sexy og tilgjengelig kropp for å lykkes. Ikke å være sexy er en mangel.
Visse sjikt av musikkbransjen ligner nå mer på en sexindustri enn noe annet. Den som aktivt velger å spille med på notene, velger samtidig å støtte oppunder en kalkulerende og kvinnefiendtlig bransje. Kjendiser er offentlige aktører, og jo mer publikum identifiserer seg med den aktuelle kjendisen, jo mer ansvar følger med rollen. Mange er bekymret for en såkalt pornofisering av samfunnet, men det er populærkulturen som er den største synderen.. Både Sørvaag og Damli forlanger ikke å bli kritisert for at de bidrar til seksualiseringen av det offentlige rom. De har ikke forstått at deres offentlige roller gjør kritikk til en legitim og nødvendig handling.Det er også vanlig å mene at kvinner nærmest har en plikt til å pleie sitt utseende etter beste evne. Noe helt annet er å legge seg flat for et sånt kvinnesyn.
Hvorfor vurderer ikke Hanne Sørvaag og hennes likesinnede å gjøre det vanlig å stå imot presset om å spille på sex? Hvis det å spille på sex er et absolutt krav for å lykkes i musikkbransjen, så bør de fortelle om det, og ikke fremstille seksualiseringen som et fritt og selvstendig valg.
Susanne Sundfør takket nei til å stå nominert som "Årets kvinnelige artist" for Spellemann 2010. Hun vil ikke at musikken hennes skal vurderes ut ifra et kjønnsperspektiv. Sånt står det respekt av. Vi trenger flere slike rollemodeller, ikke færre.
Det nytter ikke lengre å skylde på industrien eller mediene, når vi ser at kjendisene selv oppsøker situasjoner der de kan eksponere sine seksualiserte kropper. Ingen offentlige personer opererer i et vakuum, heller ikke kjendiser. Det er både lov og ønskelig at man ser forbi sin egen navle. Det er nemlig ingenting galt i å ville være sexy, men hvorfor holder det ikke bare å simpelthen være det? hele finner du her: http://www.aftenposten.no/meninger/De-som-villig-spiller-pa-sex-6906894.html
onsdag 20. juni 2012
Fra vitneboksen
- Det er ingen ting som gir mening og har verdi på samme måte lenger. Det er jo en veldig tung ting å gjennomleve, men vi må holde fast på at det går an å komme seg gjennom det her, at sorgen vil endre mening og karakter, sa hun, og fortalte om sorgen ved tanken på alt sønnen ikke får oppleve.
Og alt det de ikke får oppleve sammen.
http://www.adressa.no/nyheter/terrorangrepet/rettssaken/article3216336.ece
tirsdag 19. juni 2012
Bakgrunn:
Kristiansund sjukehus nekta keisarsnitt sjølv om terminen var overskriden med 17 dagar. Barnet døydde. I dag vedgår Helse Møre og Romsdal feilen.
– Gav familien orsaking
Familien Sadik har no fått ei orsaking frå sjukehuset. Helse Møre og Romsdal vedgår no at dei ikkje følgde prosedyrane for igangsetjing av fødsel på overtid.
– Vi har no beklaga dette overfor familien, seier Sommerlund.
Ja for det hjelper helt sikkert med en beklagelse.
HelseNorge, skal ikke stoles på!
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.8210319
torsdag 14. juni 2012
Noe jeg ikke kunne gjort
Er å flytte til Stavanger. Ikke på grunn av boligprisene eller avstanden til folk jeg liker å bruke tiden min på.
Abonner på:
Innlegg (Atom)